仅有唯一一篇中国学术论文，神刊《CA》为什么名不见经传？

在学术圈，说到影响因子最高的期刊，很多人第一反应可能是Nature、Science、Cell这些如雷贯耳的名字。但翻开每年的期刊引证报告，你会发现一个令人惊讶的事实：连续多年霸榜影响因子榜首的，竟然是一本很多人没听说过的期刊——《临床医师癌症杂志》。

这本被称为“神刊”的CA，影响因子一度突破500，把CNS远远甩在身后。但为什么它如此“能打”，却在公众甚至很多科研人员眼中“名不见经传”？今天就来扒一扒这本传奇期刊的前世今生。

出身名门：CA的“前世”

CA是美国癌症协会的旗舰期刊，1950年创刊，由全球老牌学术出版商约翰威立出版公司发行，是一本开放获取期刊。作为最早发表癌症相关学术研究成果的期刊之一，它从诞生起就赢在了起跑线上。

主编威廉·坎斯博士同时担任美国癌症协会首席长官，在2019年被任命前，曾担任亚利桑那州立大学癌症中心副主任。期刊起步早、出身好、发展平台好，这些都为它后来的“封神”之路奠定了基础。

从期刊定位来看，CA主要发表关于癌症预防、早期检测、治疗等相关研究方向的稿件。它面向的读者群体非常广泛，不仅包括肿瘤专科医生，还有全科医生、护士、公共卫生专业人员等。据统计，它是全球发行量最大的肿瘤学期刊，邮寄对象超过10万人。

影响因子为何一骑绝尘？

CA的影响因子高到离谱，最新数据达到232.4，高峰期甚至超过500。这个数字是什么概念？Nature的影响因子常年维持在50左右，也就是说CA是Nature的4到5倍。

高影响因子的秘密藏在两个关键词里：癌症统计报告和综述。

CA发表的癌症统计报告，尤其是美国癌症学会每年发布的全球癌症统计数据和美国癌症统计数据，被全球肿瘤学研究者广泛引用。据统计，2023年发表的肿瘤学论文中，大约每5篇就有1篇的首条参考文献来自CA，其中近半数引用的是《全球癌症统计报告》。一篇《2018年全球癌症统计》的引用次数竟然高达近1.5万次。

另一个原因是CA的发文量极少。影响因子的计算公式是特定时间内的被引次数除以论文数量。分子大、分母小，商自然就大。CA每年只发表二三十篇论文，绝大多数还是特邀综述，不是自由投稿。用极少的文章数量承载极高的被引次数，影响因子自然水涨船高。

有分析指出，如果少了这些统计论文，CA的影响因子会不会大打折扣，确实是个值得思考的问题。

为什么“名不见经传”？

既然影响因子这么高，为什么很多科研人员对这本期刊并不熟悉？原因在于它的内容定位和约稿机制。

CA主要发表综述性文章，而不是原创研究。绝大多数稿件是编辑邀请领域专家撰写的，不接受自由投稿。期刊官网明确说明：虽然大部分稿件是约稿，未受邀稿件也可能被考虑，但需要先提交提纲和摘要给编辑部审核。这意味着普通研究者很难在上面发表文章。

从稿件来源看，近90%的论文来自美国本土，美国癌症协会是发表最多的机构。对于全球其他地区的研究者来说，CA更像一个“只可远观”的存在。

此外，CA的内容以癌症统计数据、预防指南、综述为主，不像Nature、Science那样涵盖多个学科、报道最新突破性研究。对于非肿瘤学领域的研究者，这本期刊确实不太会进入日常阅读视野。

中国学者的CA之路

长期以来，中国学者在CA上的发表记录几乎空白。据记载，直到2016年之前，全亚洲只有两篇文章被CA收录，一篇是2002年日本作者发表的，另一篇就是中国学者的突破。

2016年1月，中国国家癌症中心副主任赫捷院士和陈万青教授在CA上发布了《2015年中国癌症统计》，这是CA首次刊载中国癌症统计数据。这项研究依据中国癌症中心肿瘤注册数据库22个注册单位的数据，覆盖全国6.5%的人口，估算了2015年中国新发肿瘤病例和死亡病例，为全球了解中国癌症负担提供了权威数据。

此后，中国学者在CA上的发表迎来历史性突破。2025年2月，中山大学肿瘤防治中心马骏院士团队在CA上发表了题为《鼻咽癌诱导化疗后减体积放疗对比常规体积放疗》的研究论文。这是CA自1950年创刊以来发表的第一篇临床试验研究论著，具有里程碑意义。

这项研究历时六年，在全国54家中心开展，纳入674例患者，证实了在诱导化疗后仅照射化疗后肿瘤范围，疗效不劣于传统放疗，同时显著降低毒副反应，改善患者生活质量。研究显示，该方案使患者3年无局部复发生存率达91.5%，严重放射性口腔黏膜炎降低4成，晚期严重中耳炎发生率锐减5成。

据杂志社反馈，他们决定尝试接收临床研究已经1年了，最终选中这项研究作为首篇临床研究成果。这标志着中国临床肿瘤学研究获得了国际顶级期刊的认可。

2025年12月，另一项由中国研究者独立完成的FZOCUS-1研究全文在CA发表，这是CA首次刊载中国妇科肿瘤领域的临床研究成果。研究证实，中国原研PARP抑制剂氟唑帕利用于晚期卵巢癌一线维持治疗，可为患者带来显著生存获益。

如何看待这本“神刊”？

衡量期刊影响力的不仅仅是影响因子一个指标，也需要业内同行的认可度。有些影响因子不高的老牌期刊，在特定学科领域始终有一席之地。

对于科研人员来说，选择投稿期刊的标准应该是“适合自己的才是最好的”。肿瘤学领域还有Lancet Oncology、Nature Reviews Clinical Oncology等一大批优秀期刊可以选择。

CA之所以“神”，在于它用极少的文章承载了极高的学术影响力。但对中国学者来说，更值得骄傲的是，从2016年首次发表癌症统计数据，到2025年接连刊载原创临床研究，中国研究成果正在登上世界学术舞台的中央。

正如马骏院士所言，FZOCUS-1研究“从设计、执行到数据分析，完全由中国团队独立完成，所有证据均来源于中国患者”，为全球癌症治疗实践贡献了至关重要的“中国数据”和“中国智慧”。

CA的名不见经传，只在于它的“高冷”定位；但它的学术价值，无人可以否认。而对于中国学者来说，从遥不可及到登顶发表，这条路正在越走越宽。