投SCI可以撤稿吗？全面解析撤稿规则与正确操作

对于很多投稿SCI的作者来说，这是一个非常现实的问题：论文投出去了，但后来发现有问题，或者想转投其他期刊，这时候能撤稿吗？怎么撤？会不会有什么后果？

答案是：可以撤稿，但撤稿的时机、方式和后果因稿件所处阶段而异。 操作得当，是正常的学术流程；操作不当，可能会影响你的学术信誉。

今天就来详细拆解，从投稿前到发表后，不同阶段的撤稿规则、正确操作方法，以及需要特别注意的事项。

首先，分清两个概念：Withdrawal和Retraction

很多作者容易把这两个词混用，但在学术出版中，它们有着本质区别。

Withdrawal指的是稿件尚未正式发表前，作者或期刊主动终止投稿程序。这是本文讨论的重点——投稿过程中的撤稿。

Retraction指的是论文已经正式发表后，因存在严重错误或学术不端而撤销已发表的文章。这是更严重的情况，会留下公开记录。

一字之差，后果完全不同。用错词可能导致编辑误解你的意图，甚至引发不必要的麻烦。

不同投稿阶段的撤稿方式

根据稿件所处的状态，你有不同的选择来撤回投稿。

阶段一：投稿尚未完成

如果你的稿件还处于未完成状态，比如系统提示“Incomplete Submissions”或“Submissions Waiting for Your Approval”，这时撤稿最简单。

操作方式：在系统主菜单中找到对应稿件，点击“Remove Submission”或“删除稿件”的链接。确认后，稿件将从系统中永久删除，不会留下任何记录。

这是最干净利落的撤稿方式，相当于这次投稿从未发生过。

阶段二：稿件正在处理中

如果你的稿件已经进入审稿流程，处于“With Editor”或“Under Review”状态，就不能直接删除了。这时候需要正式申请撤稿。

操作方式：登录投稿系统，在正在处理的稿件文件夹中找到目标稿件。点击“Send Email”链接，如果没有此选项，可通过期刊官网的联系邮箱发送邮件。写一封邮件给编辑部，说明希望撤稿，并解释原因。然后等待编辑部处理。

处理完成后，稿件状态会变为“Withdrawn”，并在系统中保留投稿记录，但文件会被删除，只保留基本元数据。

阶段三：收到修改通知后

如果你收到了“Major Revision”或“Minor Revision”通知，但决定不修改了，可以直接拒绝修改。

操作方式：在待修改的稿件文件夹中，点击“Decline to Revise”或“拒绝修改”的链接。确认后，稿件将被移至“拒绝修改”的文件夹。几天后，系统会自动将稿件状态改为“Withdrawn”。

如果你改变主意，在稿件还未正式撤回前，可以点击“恢复修改稿”重新激活。

阶段四：稿件已被接收后

如果稿件已经被接收，但尚未正式发表，这时撤稿就比较复杂了。因为期刊已经为你的论文分配了版面、进行了排版，投入了相当多的资源。

操作方式：无法通过系统自助操作，必须直接联系编辑部，通过邮件正式申请撤稿，说明充分理由。

需要特别注意的是，在这个阶段撤稿，有些期刊可能会要求支付一定比例的撤稿费，作为对已投入资源的补偿。虽然这不是普遍规则，但确实存在于部分期刊的条款中。

为什么期刊不建议在审稿完成后撤稿？

有些作者在审稿意见返回后，甚至论文被接收后，才决定撤稿。这种做法在学术出版中是被强烈反对的，原因如下：

同行评审是免费的自愿性工作。审稿人花费了大量时间和精力无偿评审你的稿件。在审稿完成后才撤稿，相当于浪费了审稿人的付出。

期刊投入了编辑资源。编辑从初审到送审到决策，投入了大量工作时间。临门一脚才撤稿，是对期刊资源的不尊重。

除非有非常强烈且不可抗拒的理由，否则不建议在审稿完成后或接收后撤稿。

撤稿后会发生什么？

稿件被撤回后，会经历以下过程：

稿件状态变为“Withdrawn”。系统会有一个保留期，在此期间期刊办公室可以根据要求恢复稿件。保留期过后，所有文件将被删除，只保留基本的元数据，比如标题、作者、撤稿记录。

这意味着，撤稿是有记录的。虽然不像发表后撤稿那么严重，但期刊会知道这篇稿件曾经投过并被撤回。

撤稿会产生费用吗？

这取决于撤稿的时机和期刊政策：

投稿初期撤稿通常不产生任何费用。稿件还没进入深度处理流程，期刊没有投入太多资源。

审稿完成后或接收后撤稿，有些期刊可能会要求支付一定比例的费用，作为对已投入资源的补偿。虽然这不算普遍规则，但确实存在于部分期刊的条款中。

已产生编审、修订和排版工作量后撤稿，编辑部可能会评估相应损失，由作者承担。

因此，越早决定撤稿，越能避免不必要的费用。

撤稿的正确姿势

如果你确实需要撤稿，请遵循以下原则：

第一步：确认是否真的需要撤稿

很多作者并非真的想撤稿，只是发现了小问题想修改。比如语言表述不当、图片分辨率不够清晰、公式符号有误、提交文件版本不完整。

这类问题不需要撤稿，直接联系编辑部说明需要更新稿件即可。这样可以保留原稿号和投稿记录，大大节省时间。

第二步：由通讯作者发起

撤稿申请必须由通讯作者发起，因为他是期刊联系的主要对象。如果其他作者想撤稿，也需要先和通讯作者沟通。

第三步：写清撤稿理由

在申请撤稿的邮件中，务必清楚说明：稿件信息包括题目和稿号，稿件所处阶段，存在的具体问题，期望的处理方式。让编辑部能够准确理解你的需求。

第四步：所有作者知情

虽然不一定需要所有作者签名，但撤稿是涉及全体作者的重大决定。最好先和所有合作者沟通确认，避免后续争议。

撤稿不等于学术不端

需要强调的是，撤稿是学术出版流程中的正常环节，合理的撤稿行为应该被理解和尊重。

不是因为学术不端，而是因为发现研究存在根本性缺陷，或者希望转投其他更合适的期刊，或者版权或伦理问题需要重新处理。这些都是正当理由。

撤稿本身不等于学术不端，但频繁或随意撤稿会带来负面影响：浪费宝贵的出版资源，增加期刊编辑的工作负担，可能影响作者团队的声誉。

因此，建议在投稿前多一些谨慎与准备：仔细检查稿件内容，确认研究内容与目标期刊匹配，合理使用撤稿的权利。

总结

回到最初的问题：投SCI可以撤稿吗？

答案是：可以，但要分阶段、讲方法。

投稿未完成时，直接删除，不留记录。稿件处理中，发邮件申请撤稿，保留记录。收到修改通知后，可拒绝修改，自动撤稿。已被接收后，联系编辑部，可能产生费用。

最重要的是分清小修小补和真正撤稿的区别。如果只是小问题，直接联系编辑部更新稿件即可，不必大动干戈申请撤稿。

撤稿是学术出版中的正常权利，但要用得合理、用得恰当。投稿前多一份谨慎，投稿后就少一次撤稿的麻烦。